Karaman İl Genel Meclis Üyesi ve müteahhit O.G.’nin, elinde bulunduğu belirtilen birden fazla senede dayanarak N.A.’dan 30 milyon liranın üzerinde alacaklı olduğunu iddia ettiği ve söz konusu belgeleri tahsilat amacıyla yargıya taşıdığı öğrenildi.
Senetlerin Ticari Bir İşleme Dayanmadığı İddiası
İddialara göre O.G. ile N.A. arasında, söz konusu senetlerin düzenlenmesini gerektirecek herhangi bir mal alışverişi, borç ilişkisi veya doğrudan ticari işlem bulunmuyor.
Bu nedenle senetlerin gerçek bir alacağı yansıtmadığı, sonradan hazırlanarak geçmiş tarih atıldığı ve hukuken geçersiz olduğu öne sürülüyor.
Senetlerin hangi ticari işlem karşılığında düzenlendiği, ödeme veya mal teslimine ilişkin fatura, banka kaydı ya da sözleşme bulunup bulunmadığı yargılama sürecinde açıklığa kavuşacak.
Üç Ortağın Yolları Ayrıldı
Dosyaya konu iddiaların geçmişteki bir şirket ortaklığına dayandığı belirtiliyor.
N.A., İ.A. ve Y.A.’nın bir dönem inşaat ve beton sektöründeki faaliyetlerini ortak yürüttüğü, ortaklık devam ederken İ.A.’nın şirket adına bono düzenleme ve imzalama yetkisine sahip olduğu ileri sürüldü.
Daha sonra üç isim arasındaki iş birliğinin sona erdiği ve şirket hisselerinin ayrıldığı belirtildi. Silifke’de faaliyet gösteren beton şirketinin ise paylaşım sonucunda Y.A.’ya kaldığı iddia edildi.
O.G. Silifke’deki Şirkete Ortak Oldu
Ortaklığın sona ermesinin ardından O.G.’nin, Y.A.’ya kaldığı belirtilen Silifke’deki beton şirketine ortak olduğu öne sürüldü.
Senet tartışmasının da bu yeni ortaklık sonrasında ortaya çıktığı iddia ediliyor.
İ.A.’nın önceki ortaklık döneminde sahip olduğu bono düzenleme yetkisini kullanarak O.G. lehine, N.A.’yı borçlu gösteren birden fazla senet hazırladığı ileri sürüldü.
“Ortaklık Bittikten Sonra Geçmiş Tarihli Düzenlendi” İddiası
Toplam değeri 30 milyon lirayı aşan senetlerin, N.A., İ.A. ve Y.A. arasındaki ortaklık sona erdikten sonra hazırlandığı iddia edildi.
Belgelerin üzerindeki tarihlerin, senetlerin gerçekte düzenlendiği tarihten daha eski bir dönemi gösterdiği öne sürülürken, geçmiş tarihli düzenleme yapıldığına ilişkin beyanların bulunduğu da iddialar arasında yer aldı.
Senetlerdeki imzaların, tarihlerinin ve alacak ilişkisinin gerçek olup olmadığına yönelik bilirkişi incelemesi yapılması bekleniyor.
Nitelikli Dolandırıcılık İddiasıyla Hukuki Süreç Başladı
Gerçek bir borç ilişkisine dayanmadığı ve geçmiş tarihli hazırlandığı ileri sürülen senetlerle ilgili iddiaların, nitelikli dolandırıcılık suçlamasını da içeren bir yargı sürecine konu olduğu öğrenildi.
Yargılama kapsamında tarafların ifadeleri, şirket kayıtları, ticari defterler, banka hareketleri ve senetlerin düzenlenme süreçleri incelenecek.
Soruşturma ve dava süreci tamamlanmadan taraflar hakkında kesin bir suç değerlendirmesi yapılması mümkün değil. İddiaların doğru olup olmadığı, mahkeme kararı ve resmî incelemeler sonucunda ortaya çıkacak.
Kamuoyu Açıklama Bekliyor
Karaman kamuoyunda şu soruların yanıtı merak ediliyor:
Senetler hangi ticari işlem karşılığında düzenlendi?
30 milyon lirayı aşan alacağın banka ve muhasebe kayıtlarında karşılığı bulunuyor mu?
Belgeler ortaklık sona erdikten sonra mı hazırlandı?
Eski imza yetkisi, yeni ortaklık lehine kullanıldı mı?
Tarafların iddia ettiği ticari ilişki belgelerle ispatlanabilecek mi?
Gözler şimdi yürütülen yargı sürecine ve taraflardan gelecek açıklamalara çevrildi.