Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu kararıyla konusunda uzman
akademisyenlerden oluşan bir heyet, yeni düzenlemeyi ayrıntılı olarak inceledi.
Çoklu baronun Anayasa?ya aykırı olduğu dile getirilen raporda,
heyet, bu görüşünü, Anayasa Mahkemesi?nin kararlarıyla destekledi.
Raporda, çoklu baronun Anayasa?nın 135. maddesindeki mesleki
dayanışma ilkesine aykırı olduğu, savunmanın yargının kurucu unsuru olduğu
ilkesini ihlal ettiği ve savunmayı zayıflatacağı dile getirildi.
Raporda, baroların Türkiye Barolar Birliği Genel Kurulu?ndaki
temsiline ilişkin yeni oranın da ölçülü olmadığı ifade edildi.
Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu?nun oluşturduğu Akademik
Çalışma Grubu Başkanı Av. Sabri Çepik?in imzasıyla Türkiye Barolar Birliği
Başkanlığı?na gönderilen rapor, Türkiye Barolar Birliği Genel Sekreteri Av.
Sabiha Tekin tarafından Anayasa Mahkemesi?nde açılacak Anayasa?ya aykırılık
davasında değerlendirilmek üzere CHP Meclis Grup Başkanlığı?na sunuldu.
BAROLARIN
KURULDUKLARI ŞEHRİN İSMİNDEN BAŞKA BİR İSİM KULLANMASI YASAKTIR
7249 sayılı
?Avukatlık Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun?la
Avukatlık Kanunu?nda yapılan değişiklikle, ?Aynı ilde yeni bir baronun
kurulması halinde Türkiye Barolar Birliği, tüzel kişilik kazanma tarihini esas
almak ve birden başlamak suretiyle baroları o ilin adıyla numaralandırır.?
hükmü getirilmiştir.
Baroların
farklı isimleri kullanmaları ve tescil ettirmeleri yasaktır.
Bu konuda
Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı?nca Türk Patent ve Marka Kurumu?na resmi
yazı ile bilgi verilmiştir.
Öte yandan
baroların tescili Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından değil, yine kanuna
göre Türkiye Barolar Birliği tarafından yapılacaktır. Kuruluşu tamamlanmayan
baronun tescili de mümkün değildir. Kanun uyarınca baroların kuruluşunda
kuruldukları ilin adından başka bir isim kullanması yasaklanmıştır.
Çoklu baronun
Anayasa?ya aykırılığı konusundaki görüşümüz de kamuoyuna açıklanmıştır.
Türkiye
Barolar Birliği
